本報(bào)記者 李勇

    奧維通信3月17日晚間披露2020年年報(bào)，報(bào)告期內(nèi)，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.79億元，同比減少22.38%，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)由盈轉(zhuǎn)虧，虧損1.67億元。

    值得關(guān)注的是，由于去年的司法拍賣，目前公司控股股東與二股東持股比例僅相差3.32%，控股股東還牽涉多項(xiàng)訴訟，實(shí)際控制人涉嫌犯罪已被提起公訴，公司未來(lái)的實(shí)際控制權(quán)或還將生變。

    上市至今

    累計(jì)虧損8482.67萬(wàn)元

    1.67億元的巨額虧損，創(chuàng)下奧維通信上市以來(lái)的虧損新紀(jì)錄，也讓公司上市至今累計(jì)實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)由正轉(zhuǎn)負(fù)，共計(jì)虧損8482.67萬(wàn)元。

    奧維通信主要為運(yùn)營(yíng)商提供移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化覆蓋設(shè)備及系統(tǒng)，于2008年在深交所中小板掛牌上市，公司曾兩次從市場(chǎng)直接融資，但幾個(gè)募投項(xiàng)目最后的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況都遠(yuǎn)未及預(yù)期，并未讓公司實(shí)現(xiàn)更好發(fā)展。

    2013年，在原有無(wú)線通信優(yōu)化業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，公司拓展新領(lǐng)域，對(duì)養(yǎng)老信息化、工業(yè)傳感網(wǎng)等業(yè)務(wù)進(jìn)行布局。在2014年年報(bào)中，奧維通信曾表示，將立足于通信及信息化領(lǐng)域，實(shí)行多元化發(fā)展戰(zhàn)略，2017年，在公司控股股東發(fā)生變化后，奧維通信的業(yè)務(wù)又?jǐn)U展到紅木、珠寶玉石貿(mào)易等領(lǐng)域。

    雖然涉獵較多，但奧維通信近年發(fā)展并不順利。

    公開數(shù)據(jù)顯示，2013年以來(lái)的8年中，奧維通信扣非后歸母凈利潤(rùn)有5年都是虧損的，其余3年每年盈利也僅有數(shù)百萬(wàn)元。

    對(duì)于2020年出現(xiàn)的大額虧損，奧維通信在年報(bào)中解釋稱，受新冠肺炎疫情影響，2020年上半年公司及上下游企業(yè)復(fù)工延遲，公司整體業(yè)績(jī)受到較大影響，公司紅木家具、翡翠原石銷售受到較大的沖擊，公司計(jì)提減值準(zhǔn)備，也減少了當(dāng)期利潤(rùn)。

    “適度的相關(guān)多元化可以強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，進(jìn)而強(qiáng)化主營(yíng)業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力，但部分公司頻頻涉足與原有主業(yè)跨度較大的新業(yè)務(wù)，甚至非相關(guān)業(yè)務(wù)，又做不到投資層面的多元化與運(yùn)營(yíng)層面專業(yè)化的良好結(jié)合，所介入的業(yè)務(wù)就很難實(shí)現(xiàn)好的發(fā)展。”對(duì)于企業(yè)多元發(fā)展問(wèn)題，IPG中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜認(rèn)為，企業(yè)在多元化發(fā)展中，一方面要注意與主業(yè)的協(xié)同性以及對(duì)強(qiáng)化主業(yè)的作用，另一方面在運(yùn)營(yíng)層面必須實(shí)現(xiàn)足夠的專業(yè)化。

    某上市公司董秘騫軍法認(rèn)為，多元戰(zhàn)略，最好各元素（業(yè)務(wù)）能起到協(xié)同效應(yīng)，否則管理成本太大。

    浙江曉德律師事務(wù)所創(chuàng)始人、主任陳文明認(rèn)為，企業(yè)多元化發(fā)展是極具風(fēng)險(xiǎn)及機(jī)遇的一步，由于跨度大，跳脫企業(yè)熟知的領(lǐng)域到陌生的領(lǐng)域是極其危險(xiǎn)的。

    新老股東

    曾鬧出紛爭(zhēng)

    奧維通信上市初期，股權(quán)結(jié)構(gòu)一直較為穩(wěn)定，王崇梅、杜安順?lè)驄D與其子杜方為一致行動(dòng)人，合計(jì)持有公司74.01%的股權(quán)。2011年非公開發(fā)行完成后，三方持股比例下降到66.59%，后經(jīng)數(shù)度減持，三人持股在2016年底時(shí)已經(jīng)下降到46.97%。

    2017年，杜方、杜安順、王崇梅將部分持股轉(zhuǎn)讓給了瑞麗市瑞麗灣旅游開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“瑞麗灣”），杜安順和王崇梅清空了所有持股，杜方持股比例也下降到19.02%，退居二股東，瑞麗灣以27.95%的持股比例成為公司控股股東，董勒成變?yōu)樾氯螌?shí)際控制人。

    此次轉(zhuǎn)讓后，杜方與瑞麗灣也曾相處融洽，瑞麗灣當(dāng)初還向杜方提供過(guò)第三方擔(dān)保。一直到2018年底，奧維通信的管理架構(gòu)和高管團(tuán)隊(duì)基本未發(fā)生變化，杜方繼續(xù)出任董事長(zhǎng)。

    2019年3月份，瑞麗灣股權(quán)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，原股東景成集團(tuán)退出，濰坊潤(rùn)弘入主瑞麗灣，單川、吳瓊夫婦成為其新任實(shí)際控制人。不過(guò)，由于奧維通信董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)在2019年初剛完成換屆，單川、吳瓊夫婦成為實(shí)際控制人后，在奧維通信的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)中并沒(méi)有提名代表。“話語(yǔ)權(quán)”的缺少，也為后來(lái)的“新主逐舊臣”埋下伏筆。

    2019年6月份，瑞麗灣提請(qǐng)召開罷免李繼芳在奧維通信董事職務(wù)的臨時(shí)股東大會(huì)，遭到董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)否決，同年7月17日，瑞麗灣決定自行召集和主持股東大會(huì)。股權(quán)占優(yōu)勢(shì)的瑞麗灣在后來(lái)召開的2019年第二次臨時(shí)股東大會(huì)上將李繼芳罷免，各方矛盾進(jìn)一步激化。在此期間，奧維通信相關(guān)公告顯示，瑞麗灣還涉及數(shù)場(chǎng)糾紛，所持公司股份也已全數(shù)被凍結(jié)。

    再后來(lái)，代表瑞麗灣一方的公司總裁張國(guó)全、副總裁郭川臣表示無(wú)法保證2019年半年報(bào)內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

    2019年9月份，杜方向沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令撤銷罷免李繼芳的那次股東大會(huì)決議，并申請(qǐng)了行為保全，法院裁定在判決生效前，公司不得執(zhí)行該股東大會(huì)決議。在后來(lái)召開的董事會(huì)上，張國(guó)全和郭川臣在公司的職務(wù)被解聘。

    經(jīng)此一役，單川、吳瓊夫婦幾乎完全落敗，后來(lái)召開的歷次股東會(huì)，也再未見(jiàn)瑞麗灣參與投票表決。

    公司原實(shí)控人

    將歸來(lái)？

    3月15日，奧維通信公告稱，公司實(shí)際控制人單川因涉嫌虛開增值稅發(fā)票，用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪被北京市人民檢察院第三分院提起公訴，目前案件尚在北京市第三中級(jí)人民法院進(jìn)一步審理中。

    有不愿具名的律師向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，提起公訴說(shuō)明檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

    陳文明在接受記者采訪時(shí)表示，由于上市公司需要公開披露公司的各項(xiàng)信息，控股股東及實(shí)控人實(shí)際上是公司這艘航空母艦的掌舵人，對(duì)公司有著重要影響。

    記者注意到，因與原實(shí)控人杜方、杜安順、王崇梅股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，2020年，瑞麗灣所持有的部分公司股票被司法拍賣，其中1700萬(wàn)股賣出，流拍的150萬(wàn)股被裁定給杜方，自此，杜方持股數(shù)上升為6937.5萬(wàn)股，與控股股東瑞麗灣的持股已經(jīng)很接近。

    公開信息顯示，自2019年第三次臨時(shí)股東會(huì)到2020年第一次臨時(shí)股東會(huì)之間，奧維通信股東會(huì)上參與現(xiàn)場(chǎng)投票的股東只有1人，持股數(shù)量為6787.5萬(wàn)股，與杜方當(dāng)時(shí)持股數(shù)正好吻合。自2020年第二次臨時(shí)股東大會(huì)起到目前為止，歷次股東會(huì)上參與現(xiàn)場(chǎng)投票的股東也為1人，持股數(shù)為6937.5萬(wàn)股，與變動(dòng)后的杜方持股數(shù)額也是一致的。

    自通過(guò)2019年第二次臨時(shí)股東大會(huì)罷免李繼芳后，瑞麗灣缺席了后來(lái)召開的歷次股東大會(huì)。而罷免李繼芳的那次股東大會(huì)決議，也已在2020年被法院正式判決撤銷。

    除了與杜方等人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，記者在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上查詢到，瑞麗灣還涉及與萬(wàn)向信托金融貸款糾紛、與杜方民間借貸糾紛等多個(gè)案件。據(jù)奧維通信2020年的相關(guān)公告，瑞麗灣因與華鑫國(guó)際信托融資質(zhì)押到期未履約一案，其持有的4972.5萬(wàn)股公司股票被北京市第三中級(jí)人民法院公開拍賣，后因杭州市中級(jí)人民法院將瑞麗灣移送破產(chǎn)審查，該次司法拍賣才中止。

    單川被提起公訴，瑞麗灣牽涉多起糾紛，所持公司股權(quán)悉數(shù)被凍結(jié)，多個(gè)案件尚未執(zhí)行完結(jié)，公司的實(shí)控權(quán)未來(lái)仍充滿變數(shù)。

    騫軍法在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，實(shí)控人變動(dòng)多，上市公司戰(zhàn)略就相對(duì)多變，并不利于公司的穩(wěn)定。

    柏文喜認(rèn)為，上市公司控股股東及實(shí)控人頻繁變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致企業(yè)戰(zhàn)略及管理風(fēng)格的不確定性增大，甚至導(dǎo)致企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)的頻繁調(diào)整，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性與可持續(xù)性負(fù)面影響較大。

    記者注意到，今年以來(lái)奧維通信董事會(huì)又有小幅調(diào)整，原實(shí)際控制人杜方已經(jīng)重新當(dāng)選為董事長(zhǎng)。由于瑞麗灣的缺席，目前在股東大會(huì)層面，杜方實(shí)際上發(fā)揮著絕對(duì)的主導(dǎo)作用。

    未來(lái)，奧維通信控制權(quán)是否還會(huì)發(fā)生變化，杜方能否帶領(lǐng)公司走向好的未來(lái)，一切都將拭目以待。