本報記者 賈麗

    違規(guī)擔(dān)保、債務(wù)逾期、訴訟纏身，這一個個打不開的“結(jié)”，橫亙在*ST輔仁的發(fā)展軌道上。

    *ST輔仁于11月24日發(fā)布公告回復(fù)上交所監(jiān)管工作函稱，公司因2021年年度報告被審計機構(gòu)出具無法表示意見而被實施退市風(fēng)險警示，所涉及的事項包括資金占用、違規(guī)擔(dān)保及應(yīng)收賬款等。截至目前，公司暫無有效措施對上述無法表示意見涉及的事項進行整改。天眼查顯示，*ST輔仁被執(zhí)行金額已超12.6億元。

    根據(jù)公告，如果2022年12月31日前上述事項仍無法得到解決，*ST輔仁2022年年報可能繼續(xù)被出具無法表示意見，公司股票將面臨財務(wù)類強制退市的風(fēng)險。

    昔日百億市值醫(yī)藥股，如今卻走到了退市的邊緣。

    多筆“糊涂賬”亟待解決

    目前，*ST輔仁業(yè)績處于虧損狀態(tài)，且有大筆借款尚需償還。據(jù)財報顯示，今年前三季度，*ST輔仁虧損5.82億元。截至三季度末，*ST輔仁已逾期未償還的短期和長期借款總額為29.13億元。

    *ST輔仁在公告中表示，公司向控股股東輔仁集團及關(guān)聯(lián)方提供借款余額為16.53億元，提供連帶責(zé)任擔(dān)保24.8億元，尚有擔(dān)保余額17.33億元。另外，此前控股股東輔仁集團作為交易對方，對重大資產(chǎn)重組標(biāo)的開藥集團2017年－2019年業(yè)績進行承諾，但至今未履行業(yè)績補償義務(wù)。而在公司的回復(fù)公告中，這些問題均暫得不到解決，構(gòu)成了一筆筆“糊涂賬”。

    在回復(fù)函中，*ST輔仁董事姜之華表示，他曾與公司及主要領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系，建議采取起訴資金占用方、尋找重組投資人等建議，公司都給予了回應(yīng)，但仍無明確方案。

    對于上述事件引發(fā)的風(fēng)險，*ST輔仁在公告中也表示，公司目前資金流動性困難，面臨債務(wù)逾期以及對外擔(dān)保承擔(dān)連帶賠償?shù)馁Y金壓力，同時公司涉及多起訴訟、部分銀行賬戶及資產(chǎn)被凍結(jié)，可持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性的風(fēng)險。

    天眼查顯示，*ST輔仁訴訟案件有165個，15.8%的涉案案由為證券虛假陳述責(zé)任糾紛，93.3%的案件身份為被告，目前處于首次執(zhí)行階段的案件有80件，且自2020年起，公司涉及的案件明顯開始增多，僅2020年案件占比就達29.7%。值得注意的是，有大量案件的開庭時間集中在今年的2月份及8月份、9月份。截至目前，公司被執(zhí)行金額超12.6億元。

    面臨強制退市風(fēng)險

    在信息披露等方面，*ST輔仁存在多種違規(guī)行為。近日，由于未在法定期限內(nèi)披露年報等，上交所下發(fā)了對*ST輔仁及有關(guān)責(zé)任人予以紀(jì)律處分的決定。而如上述一系列問題在1個月后仍無法得到解決，公司股票或還將面臨財務(wù)類強制退市的風(fēng)險。

    上海久誠律師事務(wù)所主任許峰對《證券日報》記者表示：“*ST輔仁應(yīng)積極防范重大違法強制退市以及處罰的風(fēng)險。公司在兩次延期回復(fù)后也未能拿出整改方案現(xiàn)象，并不常見，可見公司內(nèi)部存在的治理問題已非常嚴(yán)重。”

    在北京市盈科律師事務(wù)所高級合伙人周垂坤看來，“*ST輔仁被實施退市風(fēng)險警示的主要原因是年度報告被審計機構(gòu)出具無法表示意見，這涉及財務(wù)類強制退市事由。正常來說，上市公司因此面臨退市風(fēng)險警示，應(yīng)提供充分的審計證據(jù)，在年度報告或者財務(wù)會計報告更正后及時經(jīng)董事會審議通過并向交易所提交董事會的書面意見，進而申請撤銷交易所對其股票實施的退市風(fēng)險警示。”

    他認(rèn)為，*ST輔仁“暫無有效措施”的回復(fù)，表明實際上其暫無法提供充分有效的審計證據(jù)讓事務(wù)所為其出具“標(biāo)準(zhǔn)無保留意見”。“根據(jù)前述強制退市情形來看，上市公司面臨強制退市風(fēng)險最主要的原因在于財務(wù)問題及信息披露兩大方面。因此，上市公司應(yīng)嚴(yán)控財務(wù)風(fēng)險，同時更好地配合會計師進行審計工作，另外可聘請專業(yè)的信息披露咨詢機構(gòu)，幫助公司開展控制交易合規(guī)把控、投資者關(guān)系管理、監(jiān)管動態(tài)追蹤等工作。”

    業(yè)績一落千丈能否自救？

    在醫(yī)療賽道上，*ST輔仁也曾有過高光時刻。

    *ST輔仁曾經(jīng)在2015年達到鼎盛時期，當(dāng)時公司達到歷史股價高點38.9元/股，市值一度達240多億元。2017年，開封制藥優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)被注入輔仁藥業(yè)，輔仁藥業(yè)重大資產(chǎn)重組完成，此后便進入一個新的發(fā)展階段。2017年-2019年，公司營收均超50億元，歸母凈利潤也在4億元以上。而在2020年，輔仁藥業(yè)業(yè)績一落千丈，當(dāng)年歸母凈利潤虧損12.93億元，同比下降964%。也是在那一年，證監(jiān)會的一份市場禁入決定書，讓輔仁藥業(yè)的問題逐步暴露。

    根據(jù)市場禁入決定書顯示，輔仁藥業(yè)在2015年、2016年的年度報告存在虛假記載、重大遺漏；在重大資產(chǎn)重組文件中存在提供信息虛假等行為。

    中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海接受《證券日報》記者采訪時表示，“雖然受內(nèi)外部環(huán)境影響，目前上市公司對很多問題的解決難以盡快開展，但輔仁藥業(yè)存在虛假提供信息、無法履行巨額債務(wù)等問題，在承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的同時，會引發(fā)公司信譽貶值，甚至帶來訴訟等后續(xù)效應(yīng)。上市公司應(yīng)采取積極整改等解決問題的策略，而非消極應(yīng)對。”

    周垂坤認(rèn)為，*ST輔仁當(dāng)前還面臨巨大債務(wù)問題，如果債務(wù)問題持續(xù)發(fā)酵而無法得到有效解決，該公司將可能進入到司法重整程序。

（編輯 上官夢露）