本報記者 桂小筍

    同花順數據顯示，目前A股市場的134家ST類公司中，有24家公司符合摘帽條件或可能摘帽、摘星，而其余110家公司則不樂觀。從風險預警理由來看，連續兩年虧損且最新一期業績預報仍是虧損，是主要原因。

    進一步梳理這110家公司過往的信息可知，觸及退市四條“紅線”的企業也不乏少數，接受《證券日報》記者采訪的多位人士皆表示，這類ST公司正在失去“搶救”的價值。

    ST公司漸被投資者邊緣化

    綜合來看，缺乏持續經營能力，是多數ST類公司的“通病”，部分公司不僅長期續虧，甚至還出現了違規、違法的行為。

    在同花順統計的觸及退市預警線公司匯總中，有22家公司觸及了2項以上預警指標，有14家公司為ST類企業。

    多位業內人士在和《證券日報》記者交流時提及，現有財務類、交易類、規范類、重大違法類這四類強制退市指標體系，公司同時存在兩項以上風險警示情形的，要滿足全部風險警示情形的撤銷條件，方可撤銷風險警示。

    浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員盤和林告訴《證券日報》記者，對于當前A股市場沉積的ST類公司，很多存在多種歷史遺留問題，例如被立案調查、被處罰等，再疊加一些公司的凈資產長期為負，缺乏可持續經營的主業等事項，這些多重風險加身的ST類公司，沒有“搶救”的價值。

    “當前，上市公司不再是稀缺資源，而資產質量高、盈利能力強、內生發展動力好的上市公司才是珍貴的稀缺資源。”盤和林表示。

    盤和林對《證券日報》記者分析，在全面實行注冊制的大環境下，ST類公司留在資本市場還要投入管理、合規的成本，“這些公司會逐步失去流動性支持，良幣驅逐劣幣的主流價值觀之下，無論是面值、重大違法還是規范類和財務類退市風險警示的紅線之下，這些公司的‘離別’是大概率的。而且，這些公司的離開，對于強化市場優勝劣汰的功能，是一件好事。”

    有公司至今未聘請審計機構

    需要注意的是，部分公司過往經營中出現的違規、違法現象，不僅拖累了公司當期的業績，也給后續的業績審計出了不少“難題”。

    例如，3月1日，*ST大通在回復交易所關注函時表示，目前仍未聘請到合適的審計機構。此前，交易所曾下發關注函給*ST大通，提及多項財務問題，并提示公司到目前為止，仍未聘請2022年度審計機構，若未在法定期限內披露經審計的年度報告，公司股票將存在終止上市風險。

    而在回復中，*ST大通則稱，目前正在與會計師進行溝通，尚未最終確定；公司爭取盡快聘任審計機構，努力做好2022年年度報告披露工作；公司正在積極籌備年報相關工作，并將積極推進行政處罰的處理及審計機構聘請進度……

    “*ST大通的回復內容中，看不到公司對聘請審計機構有哪些積極的舉措和實質進展。但根據規定，如果不能在規定期限內披露經審計的年報，面臨的后果是一系列的，此前就有上市公司因為未如期披露年報被立案調查。”上海明倫律師事務所王智斌律師告訴《證券日報》記者，而*ST大通此前已經被立案調查，并收到中國證監會的行政處罰事先告知書，如果年報再不能如期披露，多重風險堆疊，公司的資本市場之路或將終結。

    透鏡公司創始人況玉清對《證券日報》記者介紹，滬深兩市公司發布定期財務報告的規定是，每個會計年度結束之日起4個月內，即每年4月30日是這些公司發布上一年度財務報告的最后期限。由于年報需要經過審計，對于一些財務復雜的企業而言，早早聘請審計機構是很重要的事情，而ST類公司雖然每家的情況有差異，但從公開的信息中不難看出，有一些公司歷史上曾被出具過非標的審計意見，也從側面說明了這些公司的財務狀況有點復雜，在這種情況下，給審計機構留出足夠的時間非常有必要。

    “如果進入了3月份，公司仍然沒有聘請到審計機構，從時間上推算可知，大概率是趕不上4月30日的‘最后期限日’發布財報了。”況玉清對《證券日報》說。

（編輯 李波）