■本報記者 朱寶琛

    《證券日報》記者4月3日獲悉，當天召開的發審會審核了4家公司的首發申請，其中，3家獲得通過，1家被否。

    具體看，獲得通過的分別是中信建投證券股份有限公司、億嘉和科技股份有限公司、甘李藥業股份有限公司，被否的為浙江叁益科技股份有限公司。

    由此，今年以來發審委共計審核了73家公司（包括二次上會）的首發申請，其中，35家獲得通過，33家被否，還有5家暫緩表決。

    昨日獲得通過的中信建投證券，將是第11家“A+H”的券商。根據招股說明書，中信建投證券擬發行不超過4億股，募集資金用于增加增本金和補充營運資金。

    《證券日報》記者注意到，發審會上，發審委對公司提了4方面共計14個問題，其中一個問題是2016年和2017年，公司經營性現金凈流量遠低于同期凈利潤，尤其是2017年出現大額負數。對此，發審委要求公司說明2016年和2017年經營性現金凈流量遠低于同期凈利潤、2017年大額負數的原因及其合理性；相關會計處理是否符合企業會計準則的規定，是否符合行業慣例。

    對于億嘉和科技股份有限公司，發審委提了5大方面共計14個問題。比如，發審委要求公司說明2014年以后業務快速發展、智能巡檢機器人收入大幅增加、產品結構發生重大變化的原因及合理性；報告期內綜合毛利率大幅上升且高于同行業可比公司的原因及合理性等。

    對于甘李藥業股份有限公司，發審委提了3大方面共計12個問題。《證券日報》記者注意到，商業賄賂問題再次被問及。

    發審委提出，2015年11月23日，湖北省荊州市荊州區人民法院就公司銷售人員涉嫌商業賄賂案作出有罪判決。公司報告期內銷售費用中招待費增長幅度較高。對此，發審委要求公司說明是否涉嫌單位犯罪，董事、監事、高級管理人員是否涉案，是否還存在其他尚未被發現的商業賄賂情形；在內部控制方面是否存在缺陷或不足，是否建立防范商業賄賂的內控制度并有效執行；目前采取學術營銷和經銷商代理銷售相結合的銷售模式是否能有效消除類似違法行為；招待費用大幅增長的原因及合理性，是否涉及商業賄賂行為。

    至于被否的浙江叁益科技股份有限公司，發審委提了4方面共計11個問題。其中之一是發審委要求公司說明，報告期各期公司或經銷商銷售公司產品、開展業務是否需要依法履行公開招投標程序或政府采購程序，是否存在違反《招標投標法》、《政府采購法》及《政府采購法實施條例》等法律規定的情況，是否存在因違反前述法律規定受到行政處罰的情形；所開展業務經營活動是否合法有效，是否存在法律糾紛和其他風險。