證券時(shí)報(bào)記者 羅曼

    盛況之下，魚龍混雜。如果現(xiàn)在討論區(qū)塊鏈?zhǔn)欠駷轵_局，其實(shí)并沒有太大的意義。區(qū)塊鏈本身只是一種技術(shù)，無所謂騙局，討論構(gòu)建在區(qū)塊鏈技術(shù)之上的產(chǎn)品是不是騙局或許更有意義。

    財(cái)經(jīng)評(píng)論員肖磊在接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，現(xiàn)在95%的區(qū)塊鏈項(xiàng)目是不會(huì)落地的，也就是所謂的“空氣項(xiàng)目”，但是這并不能掩蓋區(qū)塊鏈技術(shù)確實(shí)有它的應(yīng)用落地場(chǎng)景，或者說有很好的發(fā)展?jié)摿ΑＵ且驗(yàn)橛羞@樣的可能性，所以魚龍混雜什么樣的人都能參與，什么樣的項(xiàng)目都能集資圈錢。

    而區(qū)塊鏈投資的先行者薛蠻子表示：“現(xiàn)在騙子太多，爛項(xiàng)目占大多數(shù)，因?yàn)檫B那幫做微商的都開始吆喝著‘一幣一別墅’了，白皮書都不看，自己都拎不清，就開始看項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)了，這個(gè)圈子很奇葩。”

    就像去年9月3日被監(jiān)管層突然叫停的ICO，多數(shù)情況下創(chuàng)業(yè)公司在只有一個(gè)模糊的白皮書和一個(gè)華麗的網(wǎng)站的情況下便開始了他們的發(fā)行代幣募資，導(dǎo)致很多參與者投機(jī)代幣，炒幣成風(fēng)。但通過ICO集資的項(xiàng)目，現(xiàn)在回頭來看，都是一地雞毛。

    前搜狐副總裁方剛則表示，網(wǎng)上現(xiàn)在不但有白皮書代辦服務(wù)、發(fā)幣代辦服務(wù)，甚至連打入核心圈的代辦服務(wù)都有了。

    但不可否認(rèn)的是，區(qū)塊鏈作為技術(shù)手段，依然值得關(guān)注。在區(qū)塊鏈發(fā)展的過程中，也會(huì)如同當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)興起一樣面臨無數(shù)的質(zhì)疑，有泡沫和炒作，但如果這個(gè)行業(yè)有全軍覆沒的可能性，為何還有這么多互聯(lián)網(wǎng)巨頭投資區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)呢？

    Facebook創(chuàng)始人扎克伯格在其Facebook個(gè)人主頁發(fā)布主題為“個(gè)人年度挑戰(zhàn)”的長篇博文，稱將探索加密技術(shù)和虛擬加密貨幣在Facebook中的應(yīng)用，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)體量巨大的市場(chǎng)，呼吁大家關(guān)注區(qū)塊鏈對(duì)人類社會(huì)產(chǎn)生的變革和價(jià)值。

    除了Facebook，微軟、亞馬遜、谷歌、IBM也都入場(chǎng)，美圖公司董事長蔡文勝也提出區(qū)塊鏈的一大觀點(diǎn)，“區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)的核心不在技術(shù)，而在于商業(yè)邏輯的重構(gòu)”。此外，京東開放區(qū)塊鏈防偽追溯技術(shù)平臺(tái)。騰訊近日也發(fā)布了《騰訊區(qū)塊鏈方案白皮書》，通過利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)信息共享與隱私保護(hù)、共同決策與保護(hù)個(gè)體利益的雙贏。

    每次科技的變革基本上都會(huì)遵循一個(gè)發(fā)展軌跡，從技術(shù)發(fā)展，到市場(chǎng)狂熱、雞犬升天、泡沫膨脹，然后浪潮退去，泡沫開始破裂，而那些穩(wěn)扎穩(wěn)打的公司會(huì)從中存活，最終成為行業(yè)的龍頭代表，炒作過后可能一地雞毛也可能蘊(yùn)藏著真正的金子。類似于微軟、谷歌、亞馬遜、騰訊、阿里這樣的公司，都是從泡沫中確定了自己的行業(yè)地位，從而成為互聯(lián)網(wǎng)龍頭企業(yè)。

    需要提醒的是，雖然區(qū)塊鏈概念在資本市場(chǎng)熱度很高，但投資者務(wù)必冷靜面對(duì)。可以擁抱區(qū)塊鏈技術(shù)，但是對(duì)于區(qū)塊鏈項(xiàng)目及數(shù)字貨幣投資，在無法辨別真?zhèn)蔚那闆r下，最好不要碰。