2016年之前，A股IPO審核周期在3年以上，而到了2018年，IPO審核直接壓縮到9個月左右。

    近日，證監(jiān)會在答復《關(guān)于充分發(fā)揮資本市場的作用，支持環(huán)保產(chǎn)業(yè)規(guī)范良性發(fā)展的提案》提出的關(guān)于資本市場支持環(huán)保企業(yè)融資問題時表示，目前，基本實現(xiàn)所有在審企業(yè)的“即報即審、審過即發(fā)”。

    每月10家公司獲批“入場”

    證事聽君據(jù)同花順iFind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，今年前11個月，共146家企業(yè)上會（不包括科創(chuàng)板），其中121家通過審核，通過率82.88%，較去年全年64.53%的通過率高出18.35個百分點。

    另外，今年前11個月，證監(jiān)會核準了115家企業(yè)的IPO批文，平均每月核準約10家的節(jié)奏進行。

    科創(chuàng)板方面，截至12月1日，71家公司注冊已經(jīng)生效，另有21家公司提交了注冊申請。

    中信證券資本市場負責人、執(zhí)行總經(jīng)理張宗保：

    歷史上IPO暫停過幾次，對于市場預期和資本市場融資功能影響還是比較大的。今年以來，新股發(fā)行常態(tài)化，證監(jiān)會每周都會有IPO批文的發(fā)放，在當前經(jīng)濟背景下，這對支持企業(yè)融資、服務(wù)實體經(jīng)濟、穩(wěn)定市場預期以及深化供給側(cè)改革，都有非常重要的意義。“在目前的情況下，保持新股常態(tài)化發(fā)行，維持平穩(wěn)的發(fā)行節(jié)奏，保持適當?shù)娜谫Y規(guī)模，是非常必要的。”

    中南財經(jīng)政法大學數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長盤和林：

    今年以來，IPO發(fā)行實現(xiàn)常態(tài)化。證監(jiān)會正大力減少反饋的次數(shù)，傾向于一次性溝通全部問題，而且報材料到反饋意見的時間也在縮短。另外，科創(chuàng)板試點注冊制所帶來的“鯰魚效應”，也推動了A股IPO審核效率提高。

    據(jù)統(tǒng)計，科創(chuàng)板企業(yè)從申請被受理到注冊生效，平均用時4個月左右，其中最快的是70天。傳統(tǒng)板塊上，京滬高鐵從申報到上會審核，僅僅用了23天的時間，這一速度也刷新了IPO發(fā)審紀錄，郵儲銀行也僅經(jīng)過4個多月的時間，就從受理走向?qū)徍恕?/p>

    另外，從對二級市場股價影響上來，IPO融資并不會對市場產(chǎn)生明顯影響。

    中金公司研究部董事總經(jīng)理、策略分析師王漢鋒：

    從A股市場發(fā)展歷史上的實際效果來看，在情緒偏弱的市場中控制新股發(fā)行未能對二級市場產(chǎn)生持續(xù)的提振作用，在情緒偏強的市場中加大新股發(fā)行力度也未能起到給市場降溫的作用。

    A股IPO排隊壓力減輕

    據(jù)證監(jiān)會網(wǎng)站數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至11月28日，剔除已通過發(fā)審會和中止審查企業(yè)，目前主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板IPO排隊家數(shù)為383家，較歷史最高點的近900家，大幅減少。

    前海開源基金首席經(jīng)濟學家楊德龍：

    IPO審核效率提高，是為企業(yè)的發(fā)展助力。在我國經(jīng)濟出現(xiàn)下行的背景下，很多企業(yè)也存在著一些資金壓力，需要提高直接融資比例。而通過IPO融資，是企業(yè)提高直接融資比例的一個手段。

    在首發(fā)上市融資方面，據(jù)記者統(tǒng)計，今年前11個月，共有176家公司上市（含科創(chuàng)板），合計募資2028.6億元，其中，有56家科創(chuàng)板公司上市，合計首發(fā)募資729.47億元。

    今年以來，證監(jiān)會在提高上市公司融資效率上進行一系列深化改革，9月份，證監(jiān)會“深改12條”提出，優(yōu)化重組上市、再融資等制度，支持分拆上市試點。

    11月8日，證監(jiān)會就修改《上市公司非公開發(fā)行股票實施細則》等再融資規(guī)則并公開征求意見。今年8月份，證監(jiān)會就《上市公司分拆所屬子公司境內(nèi)上市試點若干規(guī)定》，向社會公開征求意見。

    中信證券資本市場負責人、執(zhí)行總經(jīng)理張宗保：

    無論是支持公司直接融資還是再融資，都是以優(yōu)化上市公司質(zhì)量和結(jié)構(gòu)、滿足實體經(jīng)濟的融資需求為導向。從監(jiān)管機構(gòu)來說，也是關(guān)注投融資兩端的平衡。在入口關(guān)，控制還是比較嚴格的，而且在發(fā)行節(jié)奏、力度和風險的防控上，也都做的非常好。從目前的市場容量和活力來看，較之前有所增強。嚴把入口關(guān)對于上市公司質(zhì)量和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，吸引更多優(yōu)質(zhì)企業(yè)上市，也是非常重要的。“在這樣的情況下，國內(nèi)市場能夠支撐大型企業(yè)、中小型企業(yè)的持續(xù)融資。”