本報記者 謝若琳

    11月22日，據新華社報道，網絡主播朱宸慧（微博ID：雪梨Cherie）、林珊珊（微博ID：林珊珊_Sunny）因偷逃稅款，將被依法追繳稅款、加收滯納金并處罰款分別計6555.31萬元和2767.25萬元。

    杭州市稅務局稽查局有關負責人表示，朱宸慧、林珊珊在2019年至2020年期間，通過設立多家個人獨資企業，虛構業務把從有關企業取得的個人工資薪金和勞務報酬所得，轉換為個人獨資企業的經營所得，從而偷逃個人所得稅。其中，朱宸慧、林珊珊分別偷逃個人所得稅3036.95萬元、1311.94萬元。

    北京市中同律師事務所合伙人趙銘律師對《證券日報》記者表示，此次事件要分為兩個部分來看，一是網絡主播成立個人工作室等個人獨資企業，是明星慣用的“避稅”措施，在法律框架范圍內合理合法的進行是被允許的；二是工作室虛構業務，這肯定是違法操作。

    而該事件同時引發了業內思考，網絡主播是否已經變為避稅大戶？

    網絡主播

    普遍避稅

    朱宸慧稱得上是淘寶第三大主播，銷售僅次于李佳琦、薇婭，林珊珊與朱宸慧同屬一家MCN機構。2011年，朱宸慧創業開設淘寶店，2016年創立宸帆電商。天眼查專業版App顯示，宸帆電商曾有過3輪融資經歷，最近的一次是2021年4月23日，投資方為眾源資本，融資達千萬美元級。

    此番案件值得關注的是，在處罰中，協助網絡主播偷逃稅的人員也將遭到法律制裁。國家稅務總局杭州市稅務局披露，此次檢查中稅務部門發現李志強涉嫌策劃、實施和幫助朱宸慧、林珊珊偷逃稅，并干擾稅務機關調查。目前，稅務部門已依法對李志強進行立案檢查，將依法另行處理。

    公開資料顯示，李志強為宸帆電商首席首席戰略官。

    “針對網絡主播帶貨，目前市場上還沒有統一的收費標準。”上海財經大學電子商務研究所執行所長崔麗麗對《證券日報》記者表示：“如果把網絡主播帶貨視作宣傳、營銷、銷售渠道，市場上也沒有可參考的定價依據或價格標準。而市場化定價可以依托網紅個人的粉絲數量和引流能力，所以哪些服務屬于團隊貢獻、哪些服務屬于個人勞務，是比較難界定的。特別是大牌網紅（及其個人工作室）和明星工作室類似，很容易產生稅務問題。

    “網絡主播避稅行為，由于趨利效應及稅制的不完善，有其存在的社會環境與土壤。”中央財經大學教授、稅收籌劃與法律研究中心主任蔡昌對《證券日報》記者表示，認定的關鍵點在于，網紅直播的收入是屬于經營所得還是屬于勞務報酬所得？這二者應該有所區分，但現有稅法體系界定并不是非常清晰，當存在收入性質界定不同，納稅也不同時，就會引發避稅行為，是吸引部分主播鉆空子的原因之一。

    大數據助力

    稅收細致化管理

    趙銘律師告訴記者，通常網絡主播的業務模式分為兩種，一是個人宣傳，比如代言；二是主播的銷售提成，這包括坑位費、提成等形式，這兩種都應該算是工資報酬或勞務所得。按照目前的稅率，我國個人所得稅稅率在3%-45%之間，收入越高稅率越高，頭部主播收入大多稅率應在45%這一檔。因此，網絡主播成立個人獨資企業性質的工作室等，以工作室的名義承接業務，將個人所得轉化為經營所得，納稅主體從個人變為工作室，而工作室屬于非法人組織，增值稅可以按照小規模納稅人身份繳納，稅率為1%-3%。也可以申請一般納稅人身份，稅率為6%。但其個人所得稅則按照經營所得5%-35%五級超額累進稅率征收。

    設立工作室如果操作得當，適用核定征收政策，能很大程度地降低稅費。趙銘進一步表示，假設一位主播一年收入300萬元，按照個人所得稅需要繳納135萬元，如果成立個人工作室只需繳納3萬元。同時，很多地區還有免減稅政策，不少主播工作室在“外地”成立也是出于這一考量。

    “過去，明星也慣用類似的操作手法來避稅。而現在在大數據環境下，稅務機關可以憑借大數據技術完成更深入、細致的稅務稽查工作，哪位主播的網絡銷售額很多、繳稅卻很少，是一目了然的。”蔡昌表示，以技術驅動的大數據治稅的關鍵環節就是實現數字化征稅，智慧稅務在全國各地進行試點，智慧稅務征管行動呼之欲出。

    國家稅務總局提到，此次兩位網絡主播偷逃稅款的行為是在稅務部門“雙隨機、一公開”抽查中，通過稅收大數據分析發現的。

    一位稅務律師事務所執行合伙人告訴《證券日報》記者，大數據基礎上，未來工作室的經營內容和稅務規范一定會更細化。“未來稅務管理將以公司制為主，稅管需要區分工作室的主播業務與非主播業務，再進行會計核算、事務處理。同時，也要衡量團隊在產業鏈條上的角色與規模，以此判斷細分收入類型，而個人所得稅的征收管理力度也將加強。”該合伙人表示。