本報記者 桂小筍

    在*ST邦訊發布債務豁免的相關信息之后，1月7日，*ST金洲、*ST猛獅也發布了收到債務豁免的通知，再加上之前的*ST德威，歲末年初，前后腳發布債務豁免信息ST公司已達4家。

    是利用財務技巧保殼還是減輕負債輕裝上陣？在接受《證券日報》記者采訪的多家財務、法律界人士看來，剝離部分債務雖然可以改善公司的負債情況，然而，持續經營能力如果仍然存疑，債務豁免對于這些公司而言，只是治標不治本的辦法。

    債務豁免手筆頗大

    *ST猛獅在公告顯示，公司及子公司已收到的債權人于2021年12月31日之前（含本日）出具的債權豁免函或通知涉及的債權金額（基準日2021年11月30日）為403027.81萬元，共計豁免債權金額為340419.85萬元。本次債務豁免金額能否確認為2021年度的收益及資本公積存在不確定性。

    需要注意的是，*ST猛獅2020年度經審計的期末歸屬于上市公司股東的凈資產為負值、公司最近三年扣除非經常性損益前后凈利潤孰低者均為負值且2020年度審計報告顯示公司持續經營能力存在不確定性。如公司截至2021年12月31日的凈資產仍為負值，公司股票將面臨被終止上市的風險。根據企業會計準則的相關規定，“上述債務豁免預計將增加公司營業外收入和資本公積，本次債務豁免金額能否確認為2021年度的收益及資本公積存在不確定性。”

    *ST金洲公告則稱，于近日收到廈門中潤博觀資產管理有限公司和豐匯租賃有限公司分別發來的《債務豁免通知函》，兩通知函合計豁免公司債務141068.75萬元。公司尚未完全掌握本豁免事項的會計處理方法對財務狀況的準確影響。

    *ST邦訊公告則顯示，截至目前，已陸續收到供應商及施工單位等債權人出具的《債務豁免函》。根據上述函件數據統計，合計豁免約3494.7萬元。

    *ST德威則表示，于2021年12月31日收到中海外城開、華融資產江蘇分公司、信達資產江蘇分公司關于豁免公司債務的函。其中，中海外城開豁免公司11022萬元的債務，華融資產江蘇分公司豁免公司8697萬元的債務、信達資產江蘇分公司豁免公司13203.05萬元的債務，合計豁免公司債務32922萬元的償還義務，自通知函出具之日起生效，本次債務豁免對公司無任何條件。

    持續經營能力更為重要

    這些公司的債務豁免行為也引發了監管部門的關注，1月7日，*ST金洲稱收到關注函，監管部門要求公司說明此次債務豁免方取得前述相關方債權后再對債權進行豁免的原因及合理性，相關債權轉讓及豁免是否具備商業實質等。

    對于上述公司的行為，透鏡公司研究創始人況玉清對《證券日報》記者介紹，“如果公司及其子公司是在2021年12月31日前收到了債權人豁免函或通知的，則會影響2021年會計年度的財務報表，最直接的體現是在資產負債表中，會有大筆債務‘消失’。不過，這種財務技巧保殼不一定管用，監管機構看重的是企業的可持續經營能力，如果只是剝離部分負債，但主營業務仍然不具有可持續經營能力，保殼是很困難的。”

    香頌資本執行董事沈萌對《證券日報》記者介紹，上市公司在2021年12月31日前豁免債務，等于避免2021年資不抵債的可能，排除了因此觸發相關條款而退市的風險。“退市新規對債務豁免規避資不抵債沒有明確限制，所以如果僅僅是資不抵債的問題，那么保殼的概率會大大增加。”

    從法律層面上來看，上海明倫律師事務所王智斌律師對《證券日報》記者介紹，如果是涉及重大違法違規而產生的退市風險，受贈資產、債務豁免并不能規避退市。如果是公司涉及的財務類退市風險，通過上述手段可以在一定程度上改善公司的財務指標，或能達到規避退市的效果。但是，“這些手段并非公司保殼的長遠之計，投資者應注意其中的風險。”

（編輯 張偉 喬川川）