這些年，A股錯過的“百度阿里騰訊京東愛奇藝們”，似乎都在提醒我們，應該對國內的上市制度做一些改變了。

    回顧這些赴美上市的互聯網企業，最后都扭虧為盈，為投資者帶來的成長性紅利很是可觀。但這些互聯網企業普遍存在的盈利能力、VIE架構、同股不同權等問題，并不是證監會簡單地修改《首次公開發行股票并上市管理辦法》，就能實現在國內上市，還必須在《證券法》、《公司法》等法律修訂的前提下進行。

    與上市制度同等重要的還有退市制度。美國納斯達克多層次市場不僅為新經濟企業提供了寬松的上市環境，其退市渠道也同樣暢通，值得借鑒。

    以納斯達克全球市場為例，《納斯達克交易所上市規則》第5450條規定了納斯達克全球市場的上市要滿足“持續上市”的最基本要求：股價不得低于1美元，且至少需要有400位股東，此外還需滿足下列三項標準中的至少一項：股東權益不得低于1000萬美元，公眾流通股至少75萬份且市值不得低于500萬美元，擁有至少2位注冊、活躍的做市商；上市股票總市值不得低于5000萬美元，公眾流通股至少110萬份且市值不得低于1500萬美元，擁有至少4位注冊、活躍的做市商；在最近一個財政年度，或在最近三個財政年度的兩年中，總資產和總收入不得低于5000萬美元，公眾流通股至少110萬份且市值不得低于1500萬美元，擁有至少4位注冊、活躍的做市商。

    相比之下會發現，納斯達克市場與A股市場的差異，不僅是上市制度，還有退市制度。納斯達克沒有設置單一的盈利指標，而是考慮流動性、市值、營收規模等，一旦市場作出選擇，不能滿足上述維持上市的條件，就會被退市。紐交所也是如此，規定了持續上市標準。

    納斯達克證券交易所的退市時間很短，退市程序采用聆訊制，上市公司在接到退市通知后45天內，如有異議，有權逐級提出上訴。順序分別為：納斯達克交易所上市資格審查部門、交易所的聆訊小組、納斯達克上市與聽證審查委員會、納斯達克董事會，最后由美國證監會進行最終裁決。

    港交所的退市標準也涉及流動性，比如在主板，發行人已發行股本總額必須至少有25%公眾流通股，一些流通股不足或違規上市的公司可能會被摘牌，不過流程要比納斯達克更長，可以簡單分為三個階段，每個階段為期6個月。